Updates books/sociedade/processo-civilizador

1 files changed, 367 insertions, 2 deletions

diff --git a/books/sociedade/processo-civilizador.md b/books/sociedade/processo-civilizador.md
index 7416f27..4c6f55d 100644
--- a/books/sociedade/processo-civilizador.md
+++ b/books/sociedade/processo-civilizador.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-[[!meta title="O processo civilizador"]]
+[[!meta title="O Processo civilizador"]]
 
 ## Índice
 
@@ -10,6 +10,93 @@
 * [Mittelalterliches Hausbuch](https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Mittelalterliches_Hausbuch_von_Schloss_Wolfegg)
   (Livro de imagens da Idade Média) ([esta é uma das representações que Elias comenta](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/Pinker-HausBuch1480.jpg))
   e [Bruegel](https://www.pieter-bruegel-the-elder.org/).
+* Crítica a Talcott Parsons e à apologia ao conceito de "alma" ou "mente" como "fantasma na máquina" (caixa preta).
+
+## Excertos
+
+### Da Introdução de Renato Janine Ribeiro
+
+    Mais que contar anedotas, porém, Elias está mostrando algo que sempre lhe foi
+    muito caro, enquanto teoria: o desenvolvimento dos modos de conduta, a
+    “civilização dos costumes” (como se chamou a tradução francesa deste livro),
+    prova que não existe atitude natural no homem. Acostumamo-nos a imaginar que
+    tal ou qual forma de trato é melhor porque melhor expressa a natureza humana —
+    nada disso, diz Elias, na verdade o que houve foi um condicionamento (por este
+    lado, ele é levemente behaviorista) e um adestramento (por aqui, ele remete a
+    Nietzsche e a Freud). Dos débitos para com os psicólogos ele próprio fala, bem
+    como de seus referenciais sociológicos, na Introdução de 1968, que vai no fim
+    deste volume. Seria bom recordarmos, um pouco, Nietzsche.
+
+    Num de seus mais importantes livros, Da genealogia da moral, Nietzsche insiste
+    em como foi difícil e que custos teve, para o homem, a instauração da moral (ou
+    mesmo, se quisermos, de várias morais). Em outras palavras, a moralidade não é
+    um traço natural, nem legado da graça de Deus — ela foi adquirida por um
+    processo de adestramento que terminou fazendo, do homem, um animal
+    interessante, um ser previdente e previsível. Foi preciso que, pela dor, ele
+    constituísse uma memória, mas não no sentido aparente de apenas não esquecer o
+    passado: onde ela mais importa é quando se faz prospectiva, quando se torna
+    como que um programa de atuação — marcando o sujeito para lembrar bem o que
+    prometeu, o que disse, de modo a não o descumprir. A memória importa não tanto
+    pelo conhecimento que traz, mas pela ação que ela governa. O seu custo é a dor.
+    Foi preciso torturar para produzi-la — e Pierre Clastres, num artigo, retomou
+    esta ideia, descrevendo os ritos de iniciação dos rapazes índios como sendo
+    lições de memória futura, inscrição no corpo e na mente da lei da igualdade.*
+
+    É desta maneira que Norbert Elias pensa. Pode respeitar os costumes que se
+    civilizaram (transparece até mesmo sua simpatia por eles), mas sempre tem em
+    mente que o condicionamento foi e é caro. Uma responsabilidade enorme vai
+    pesando sobre o homem à medida que ele se civiliza. E isso tanto se entende à
+    luz das torturas, físicas ou psíquicas (destas ele fala, em belas páginas,
+    sobre a educação das crianças), que Nietzsche havia identificado na origem da
+    cultura, quanto à luz do que Freud diz, no fim da vida, sobre a própria
+    civilização: quanto mais aumenta, mais cresce a infelicidade.
+
+    Sabemos que esta equação foi e tem sido bastante contestada — curioso acaso que
+    a Introdução de Norbert Elias date do mesmo ano de 1968 que marcou a explosão
+    do movimento estudantil e, paralelamente, a publicação do livro de Marcuse,
+    Eros e civilização,** que é justamente a primeira grande crítica dirigida à
+    ideia de que o custo da Kultur está na infelicidade, no crescente recalcamento
+    das pulsões cuja satisfação pode nos fazer felizes. É este um ponto a discutir,
+    e sobre o qual duvido que haja resposta convincente, pelo menos por ora.
+
+    [...]
+
+    Richard Sennett, em seu O declínio do homem público,*** propõe justamente, ao
+    contrário de Elias, entender como distintivo dos últimos duzentos anos um
+    “triunfo da intimidade”, uma ênfase cada vez maior na publicação do que outrora
+    seria íntimo e recatado. A própria psicanálise representaria, com o papel dado
+    à vida sexual no tratamento, um dos exemplos de como apostamos na revelação de
+    nossos afetos mais secretos com a esperança de assim encontrarmos uma vida
+    melhor, ou uma cura.
+
+    [...]
+
+    O que pode também ser discutido, nesta obra de Elias, é a ideia de que existe
+    um sentido na história. Com frequência, ele volta à sua ideia reguladora de que
+    fenômenos à primeira vista carentes de sentido se examinados a olho nu ou na
+    escala do tempo imediato revelam, porém, seu nexo quando postos contra uma
+    medida de longo prazo. (Temos, aí, mais uma convergência de Elias com os
+    historiadores franceses das mentalidades, adeptos da “longa duração” como a
+    medida mais adequada para estudar a história.) Esta medida de longo prazo, ou
+    “curva de civilização”, como a chama, adquire especial importância quando passa
+    a definir pelo menos os últimos setecentos anos da aventura humana. É verdade
+    que Elias não chega a apresentar essa “evolução” como sendo a única possível,
+    menos ainda como necessária, para o homem. Mas não é menos verdade que a seu
+    ver ela é definitiva, e desde que tomou conta do Ocidente foi assumindo um
+    caráter irreversível, a tal ponto (fica pelo menos sugerido) que terminará por
+    mundializar-se, alterando também os costumes dos povos que, mais primitivos,
+    vivem hoje de um modo que se compara à Europa medieval.
+
+### Notas
+
+Do Capítulo I:
+
+    Oswald Spengler, The Decline of the West (Londres, 1926), p.21: “A todas as
+    culturas se abrem possibilidades novas de expressão que surgem, amadurecem,
+    decaem, e nunca mais voltam… Essas culturas, essências vitais sublimadas,
+    crescem com a mesma soberba falta de propósito das flores do campo. Pertencem,
+    como as plantas e os animais, à Natureza viva de Goethe, e não à Natureza morta
+    de Newton.”
 
 ### Kultur e Zivilization
 
@@ -2022,6 +2109,46 @@ perturbando seu equilíbrio homeostático.
 
     [...]
 
+    Nos países em fase de industrialização do século XIX, onde foram escritos os
+    primeiros grandes trabalhos pioneiros de sociologia, as vozes que expressavam
+    as crenças, ideais, esperanças e objetivos a longo prazo das nascentes classes
+    industriais ganharam, aos poucos, vantagens sobre as que procuravam preservar a
+    ordem social existente no interesse das tradicionais elites de poder dinásticas
+    de corte, aristocráticas ou patrícias. Foram as primeiras, em conformidade com
+    sua situação de classes emergentes, que alimentaram altas expectativas de um
+    futuro melhor. E como seus ideais se concentravam não no presente, mas no
+    futuro, sentiram um interesse todo especial pela dinâmica, pelo desenvolvimento
+    da sociedade. Juntamente com uma ou outra dessas classes industriais
+    emergentes, os sociólogos da época procuraram obter confirmação de que o
+    desenvolvimento da humanidade se daria na direção de seus desejos e esperanças.
+    Fizeram isso estudando a direção e as forças motivadoras do desenvolvimento
+    social até então. É muito difícil, porém, distinguir em retrospecto entre
+    doutrinas heterônomas, repletas de ideais de curto prazo condicionados pela
+    época em que apareceram, e os modelos conceituais que se revestem de
+    importância, independentemente desses ideais, e exclusivamente no que tange a
+    fatos verificáveis.
+
+    Por outro lado, no mesmo século seriam ouvidas vozes que, por uma ou outra
+    razão, opunham-se à transformação da sociedade pela via da industrialização,
+    cuja fé social era orientada para a conservação da herança existente, e que
+    ofereciam — aos que viam no presente um estado de deterioração — o ideal de um
+    passado melhor. Representavam elas não só as elites pré-industriais dos Estados
+    dinásticos, mas também grupos mais amplos de trabalhadores — acima de tudo os
+    que se ocupavam na agricultura e ofícios artesanais, cujo meio de vida
+    tradicional estava sendo corroído pelo avanço da industrialização. Eram os
+    adversários de todos aqueles que falavam do ponto de vista das crescentes
+    classes trabalhadoras industriais e que, de conformidade com a situação
+    ascendente dessas classes, buscavam inspiração na crença em um futuro melhor,
+    no progresso da humanidade. Desta maneira, no século XIX, o coro de vozes
+    dividia-se entre os que exaltavam um passado melhor e os que cantavam um futuro
+    mais risonho. Entre os sociólogos cuja imagem de sociedade se orientava para o
+    progresso e um futuro melhor eram encontrados, conforme sabemos, porta-vozes
+    das duas classes industriais. Incluíam eles homens como Marx e Engels, que se
+    identificavam com a classe operária industrial, e também sociólogos burgueses
+    como Comte, no início do século XIX, e Hobhouse, no fim.
+
+    [...]
+
     O objetivo não é atacar outros ideais em nome dos ideais que temos, mas
     procurar compreender melhor a estrutura desses processos em si e emancipar o
     arcabouço teórico da pesquisa sociológica da primazia de ideais e doutrinas
@@ -2031,4 +2158,242 @@ perturbando seu equilíbrio homeostático.
     a investigação do que é a ideias preconcebidas a respeito do que as soluções
     devem ser.
 
-A discussão que segue é muito porreta e vale a pena ser lida na íntegra.
+A discussão que segue é muito porreta e vale a pena ser lida na íntegra. Em especial:
+
+    Se o presente estudo tem alguma importância em absoluto, isto resulta de sua
+    oposição a esta mistura do que é com o que devia ser, de análise científica com
+    ideal. Indica a possibilidade de libertar o estudo da sociedade da servidão a
+    ideologias sociais. Isto não quer dizer que um estudo de problemas sociais que
+    exclua ideias políticas e filosóficas implique renunciar à possibilidade de
+    influenciar o curso dos fatos políticos através dos resultados da pesquisa. O
+    que ocorre é o oposto. A utilidade da pesquisa sociológica, como instrumento da
+    prática social, só aumenta se o pesquisador não se engana projetando aquilo que
+    deseja, aquilo que acredita que deve ser, em sua investigação do que é e foi.
+
+    [...]
+
+    Essa cisão nos ideais, essa contradição no ethos no qual são educadas as
+    pessoas, encontra expressão em teorias sociológicas. Algumas delas tomam como
+    ponto de partida o indivíduo independente, autossuficiente, como a “verdadeira”
+    realidade e, por conseguinte, como o objeto autêntico da ciência social; outras
+    começam com a totalidade social independente. Algumas tentam harmonizar as duas
+    concepções, geralmente sem indicar como é possível reconciliar a ideia de um
+    indivíduo inteiramente independente e livre com a de uma “totalidade social”
+    igualmente independente e livre, e não raro sem perceber por inteiro a natureza
+    do problema.
+
+### Indivíduo como sujeito aberto
+
+    No curso deste processo, as estruturas do ser humano individual são mudadas em
+    uma dada direção. É isto o que o conceito de “civilização”, no sentido factual
+    usado aqui, realmente significa.
+
+    [...]
+
+    Na filosofia clássica, essa figura entra em cena como sujeito epistemológico.
+    Neste papel, como homo philosophicus, o indivíduo obtém conhecimento do mundo
+    “externo” de uma forma inteiramente autônoma. Não precisa aprender, receber
+    seus conhecimentos de outros. O fato de que chegou ao mundo como criança, o
+    processo inteiro de seu desenvolvimento até a vida adulta e como adulto, são
+    ignorados como irrelevantes por essa imagem do homem. No desenvolvimento da
+    humanidade, foram precisos milhares de anos para que o homem começasse a
+    compreender as relações entre os fenômenos naturais, o curso das estrelas, a
+    chuva e o Sol, o trovão e o raio, como manifestações de uma sequência de
+    conexões causais cegas, impessoais, inteiramente mecânicas e regulares. Mas a
+    “personalidade fechada” do homo philosophicus aparentemente percebe essa cadeia
+    causal mecânica e regular, quando adulto, simplesmente abrindo os olhos, sem
+    precisar aprender coisa alguma sobre ela com seus semelhantes, e de modo
+    inteiramente independente do estágio de conhecimentos alcançado pela sociedade.
+    [...] Vimos aqui um exemplo da força com que a incapacidade de conceber
+    processos a longo prazo (isto é, mudanças estruturadas nas configurações
+    formadas por grande número de seres humanos interdependentes) ou de compreender
+    os seres humanos que formam essas configurações, está ligada a um certo tipo de
+    imagem do homem e da sua percepção de si mesmo.
+    [...] Pessoas para quem parece axiomático que seu próprio ser (ou ego, ou o
+    que mais possa ser chamado) existe, por assim dizer, “dentro” delas, isolado de
+    todas as demais pessoas e coisas “externas”, têm dificuldade em atribuir
+    importância a esses fatos que indicam que os indivíduos, desde o início de sua
+    vida, existem em interdependência dos outros. Têm dificuldade em conceber as
+    pessoas como relativa, mas não absolutamente, autônomas e interdependentes,
+    formando configurações mutáveis entre si.
+
+    [...]
+
+    A armadilha conceitual na qual estamos sendo continuamente colhidos por ideias
+    estáticas, como “indivíduo” e “sociedade”, só pode ser aberta se, como é feito
+    aqui, elas são desenvolvidas ainda mais, em conjunto com estudos empíricos,
+    isto de maneira tal que os dois conceitos sejam levados a se referirem a
+    processos. Essa tentativa, porém, é inicialmente bloqueada pela extraordinária
+    convicção implantada nas sociedades europeias, desde aproximadamente os dias da
+    Renascença, pela autopercepção de seres humanos em termos de seu próprio
+    isolamento, da completa separação entre seu “interior” e tudo o que é
+    “exterior”.
+
+    [...]
+
+    Esta autopercepção também se encontra, em forma menos racionalizada, na
+    literatura de ficção — como, por exemplo, no lamento de Virginia Woolf sobre a
+    incomunicabilidade da experiência como causa da solidão humana. [...]
+    Estaremos nós acaso tratando, como tantas vezes parece ser, de uma experiência
+    eterna, fundamental, de todos os seres humanos, que não admite qualquer outra
+    explicação, ou apenas do tipo de autopercepção que caracteriza um certo estágio
+    no desenvolvimento de configurações formadas por pessoas, e das pessoas que as
+    formam?
+
+    [...]
+
+    Não foram simplesmente as novas descobertas, o aumento cumulativo dos
+    conhecimentos sobre os objetos da reflexão humana, que se fizeram necessários
+    para tornar possível a transição de uma visão do mundo, de geocêntrica para
+    heliocêntrica. O que foi necessário, acima de tudo, foi um aumento na
+    capacidade do homem para se distanciar, mentalmente, de si mesmo. Modos
+    científicos de pensamento não podem ser desenvolvidos, nem se tornar geralmente
+    aceitos, a menos que as pessoas renunciem à sua inclinação primária,
+    irrefletida e espontânea a compreender todas as suas experiências em termos de
+    seu propósito e significado para si mesmas. O desenvolvimento que levou a um
+    conhecimento mais profundo e ao crescente controle da natureza foi, por
+    conseguinte, se considerado neste aspecto, também o desenvolvimento no sentido
+    de maior autocontrole pelo homem.
+
+    [...]
+
+    Não é possível entrar em mais detalhes aqui sobre as ligações entre o
+    desenvolvimento do método científico pelo qual se adquire conhecimento de
+    objetos, por um lado, e o desenvolvimento de novas atitudes do homem para
+    consigo mesmo, novas estruturas de personalidade e, especialmente, mudanças
+    rumo a um maior controle das emoções e autodistanciamento, por outro. Talvez
+    contribua para a compreensão destes problemas lembrar o egocentrismo
+    espontâneo, irrefletido, de pensamento que podemos observar a qualquer momento
+    nas crianças de nossa própria sociedade. Um controle mais rigoroso das emoções,
+    desenvolvido em sociedade e aprendido pelo indivíduo, e acima de tudo um grau
+    mais alto de controle emocional autônomo, foi necessário para que a visão do
+    mundo centralizada na Terra e nas pessoas que nela vivem fosse superada por
+    outra que, como a visão heliocêntrica, concorda melhor com os fatos
+    observáveis, mas que era de início menos gratificante emocionalmente, porquanto
+    tirava o homem de sua posição no centro do universo e o colocava em um dos
+    muitos planetas que revolvem em torno do centro. A passagem da compreensão da
+    natureza legitimada pela fé tradicional para outra, baseada na pesquisa
+    científica, e a mudança rumo a maior controle emocional que essa passagem
+    acarretou, é um aspecto do processo civilizador, que no estudo que ora
+    republico examino a partir de outros aspectos.
+
+    [...]
+
+    O desenvolvimento da ideia de que a Terra gira em torno do Sol de uma maneira
+    puramente mecânica, de acordo com leis naturais — isto é, de uma maneira que de
+    forma alguma é determinada por qualquer finalidade referida à humanidade e, por
+    conseguinte, não mais possui qualquer notável importância emocional para o
+    homem — pressupunha e exigia ao mesmo tempo um desenvolvimento nos próprios
+    seres humanos, no sentido de aumento do controle emocional, maior contenção da
+    sensação espontânea de que tudo o que experimentassem, e tudo que lhes dissesse
+    respeito, expressava uma intenção, um destino, uma finalidade que se
+    relacionava com eles próprios. Agora, na época que chamamos de “moderna”, os
+    homens chegaram a um estágio de autodistanciamento que lhes permite conceber os
+    processos naturais como uma esfera autônoma que opera sem intenção, finalidade
+    ou destino, em uma forma puramente mecânica ou causal, e que tem significação
+    ou finalidade para eles apenas se estiverem em condições, através do
+    conhecimento objetivo, de controlá-los e, desta maneira, dar-lhes significado e
+    finalidade. Mas, nesse estágio, ainda não são capazes de se distanciarem o
+    suficiente de si mesmos para tornar seu próprio autodistanciamento, sua própria
+    contenção de emoções — em suma, as condições de seu próprio papel como o
+    sujeito da compreensão científica da natureza — objeto do conhecimento e da
+    indagação científica.
+
+    [...]
+
+    Os autocontroles individuais autônomos criados dessa maneira na vida social,
+    tais como o “pensamento racional” e a “consciência moral”, nesse momento se
+    interpõem mais severamente do que nunca entre os impulsos espontâneos e
+    emocionais, por um lado, e os músculos do esqueleto, por outro, impedindo mais
+    eficazmente os primeiros de comandar os segundos (isto é, de pô-los em ação)
+    sem a permissão desses mecanismos de controle.
+
+    [...]
+
+    Todos eles mostram as marcas da transição para um estágio ulterior de
+    autoconsciência, no qual o autocontrole embutido das emoções torna-se mais
+    forte e maior o distanciamento reflexivo, enquanto a espontaneidade da ação
+    afetiva diminui, e no qual as pessoas sentem essas suas peculiaridades mas
+    ainda não se distanciam o suficiente delas em pensamento para fazerem de si
+    mesmas um objeto de investigação.
+
+    [...]
+
+    Chegamos assim um pouco mais perto do centro da estrutura da personalidade
+    individual subjacente à experiência de si mesmo do homo clausus. Se
+    perguntamos, mais uma vez, o que realmente deu origem a esse conceito de
+    indivíduo como encapsulado “dentro” de si mesmo, separado de tudo o que existe
+    fora dele, e o que a cápsula e o encapsulado realmente significam em termos
+    humanos, podemos ver agora a direção em que deve ser procurada a resposta. O
+    controle mais firme, mais geral e uniforme das emoções, característico dessa
+    mudança civilizadora, juntamente com o aumento de compulsões internas que, mais
+    implacavelmente do que antes, impedem que todos os impulsos espontâneos se
+    manifestem direta e motoramente em ação, sem a intervenção de mecanismos de
+    controle — são o que é experimentado como a cápsula, a parede invisível que
+    separa o “mundo interno” do indivíduo do “mundo externo” ou, em diferentes
+    versões, o sujeito de cognição de seu objeto, o “ego” do outro, o “indivíduo”
+    da “sociedade”. O que está encapsulado são os impulsos instintivos e
+    emocionais, aos quais é negado acesso direto ao aparelho motor. Eles surgem na
+    autopercepção como o que é ocultado de todos os demais, e, não raro, como o
+    verdadeiro ser, o núcleo da individualidade. A expressão “o homem interior” é
+    uma metáfora conveniente, mas que induz em erro.
+
+### O conceito de configuração
+
+    A imagem do homem como “personalidade fechada” é substituída aqui pela de
+    “personalidade aberta”, que possui um maior ou menor grau (mas nunca absoluto
+    ou total) de autonomia face a de outras pessoas e que, na realidade, durante
+    toda a vida é fundamentalmente orientada para outras pessoas e dependente
+    delas. A rede de interdependências entre os seres humanos é o que os liga. Elas
+    formam o nexo do que é aqui chamado configuração, ou seja, uma estrutura de
+    pessoas mutuamente orientadas e dependentes. Uma vez que as pessoas são mais ou
+    menos dependentes entre si, inicialmente por ação da natureza e mais tarde
+    através da aprendizagem social, da educação, socialização e necessidades
+    recíprocas socialmente geradas, elas existem, poderíamos nos arriscar a dizer,
+    apenas como pluralidades, apenas como configurações. Este o motivo por que,
+    conforme afirmado antes, não é particularmente frutífero conceber os homens à
+    imagem do homem individual. Muito mais apropriado será conjecturar a imagem de
+    numerosas pessoas interdependentes formando configurações (isto é, grupos ou
+    sociedades de tipos diferentes) entre si. Vista deste ponto de vista básico,
+    desaparece a cisão na visão tradicional do homem.
+
+### Dança, mu-dança
+
+    O que temos em mente com o conceito de configuração pode ser convenientemente
+    explicado com referência às danças de salão. Elas são na verdade, o exemplo
+    mais simples que poderíamos escolher. Pensemos na mazurca, no minueto, na
+    polonaise, no tango, ou no rock’n’roll. A imagem de configurações móveis de
+    pessoas interdependentes na pista de dança talvez torne mais fácil imaginar
+    Estados, cidades, famílias, e também sistemas capitalistas, comunistas e
+    feudais como configurações. Usando este conceito, podemos eliminar as
+    antíteses, chegando finalmente a valores e ideais diferentes, implicados hoje
+    no uso das palavras “indivíduo” e “sociedade”. Certamente podemos falar na
+    dança em termos gerais, mas ninguém a imaginará como uma estrutura fora do
+    indivíduo ou como uma mera abstração. As mesmas configurações podem certamente
+    ser dançadas por diferentes pessoas, mas, sem uma pluralidade de indivíduos
+    reciprocamente orientados e dependentes, não há dança. Tal como todas as demais
+    configurações sociais, a da dança é relativamente independente dos indivíduos
+    específicos que a formam aqui e agora, mas não de indivíduos como tais. Seria
+    absurdo dizer que as danças são construções mentais abstraídas de observações
+    de indivíduos considerados separadamente. O mesmo se aplica a todas as demais
+    configurações. Da mesma maneira que as pequenas configurações da dança mudam —
+    tornando-se ora mais lentas, ora mais rápidas — também assim, gradualmente ou
+    com maior subitaneidade, acontece com as configurações maiores que chamamos de
+    sociedades. O estudo que se segue diz respeito a essas mudanças.
+
+### Dinâmica criadora de monopólios
+
+    Desta maneira, o ponto de partida para o estudo do processo de formação do
+    Estado é uma configuração constituída de numerosas unidades sociais
+    relativamente pequenas, em livre competição umas com as outras. A investigação
+    mostra como e por que essa configuração muda. Demonstra simultaneamente que há
+    explicações que não revestem o caráter de explicações causais. Isto porque uma
+    mudança na configuração é explicada em parte pela dinâmica endógena dela mesma,
+    a tendência a formar monopólios que é imanente a uma configuração de unidades
+    livremente competitivas entre si. O estudo mostra por conseguinte como no curso
+    dos séculos a configuração inicial se transforma em outra, na qual essas
+    grandes oportunidades de poder monopolístico são ligadas a uma única posição
+    social — a monarquia —, e nenhum ocupante de qualquer outra posição social na
+    rede de interdependências pode competir com o monarca. Ao mesmo tempo, indica
+    como as estruturas de personalidade dos seres humanos mudam também em conjunto
+    com essas mudanças de configuração.