diff options
Diffstat (limited to 'cool.mdwn')
| -rw-r--r-- | cool.mdwn | 80 |
1 files changed, 56 insertions, 24 deletions
@@ -4,10 +4,10 @@ Convergence e Monkeysphere: chaves para gestão SSL distribuída Conferência O Outro Lado Edição 2 --------------------------------- -Apresentarei os projetos [Convergence](http://convergence.io) e -[Monkeysphere](http://web.monkeysphere.info), duas alternativas possíveis, -práticas e complementares para substituir o atual cartel das Autoridades -Certificadoras utilizadas na pilha SSL. +[Convergence](http://convergence.io) e +[Monkeysphere](http://web.monkeysphere.info): duas alternativas viáveis para +substituir ou complementar o atual cartel das Autoridades Certificadoras +utilizadas na pilha SSL. Propósito --------- @@ -15,8 +15,8 @@ Propósito De 2008 até o momento, foram reveladas falhas fundamentais em vários protocolos básicos da internet: -- DNS: https://lwn.net/Articles/289138 / http://www.unixwiz.net/techtips/iguide-kaminsky-dns-vuln.html -- BGP: http://www.wired.com/threatlevel/2008/08/how-to-intercep/ +- DNS: [Dan Kaminsky Discovers Fundamental Issue In DNS](https://lwn.net/Articles/289138) ([análise](http://www.unixwiz.net/techtips/iguide-kaminsky-dns-vuln.html)) +- BGP: [The Internet’s Biggest Security Hole](http://www.wired.com/threatlevel/2008/08/how-to-intercep/) - SSL: https://links.sarava.org/tags/ssl Estamos falando de falhas de especificação e não de implementação ou DoS, o que é muito @@ -26,24 +26,24 @@ SSL: Breve histórico -------------------- - Ótima referência: https://techmeet.sarava.org/uploads/Agenda/SSL_For_Activists.pdf -- x509 -- TLS +- Sistema PKI em x509 +- TLS: protocolo IETF, sucessor do SSL. SSL --- -- CipherSuite -- Perfect Forward Secrecy -- SSLv3 X TLS -- DoS Mitigation +- CipherSuite e Perfect Forward Secrecy +- SSLv3 X TLS 1.2 +- [Computational DoS Mitigation](http://vincent.bernat.im/en/blog/2011-ssl-dos-mitigation.html) +- [Hashclash (MD5)](http://www.win.tue.nl/hashclash/rogue-ca/) - Autoridades Certificadoras (CAs) -- Hashclash (MD5): http://www.win.tue.nl/hashclash/rogue-ca/ Autoridades certificadoras -------------------------- -- 2009: https://ssl.netcraft.com/ssl-sample-report +- 2009: [Relatório da Netcraft](https://ssl.netcraft.com/ssl-sample-report) - 2010: Verisign: operação de CA vendida por US$1.28 bi para a Symantec +- "Two big to fail" Como me torno uma autoridade certificadora? ------------------------------------------- @@ -70,14 +70,15 @@ são considerados como autoassinados. - Pouca transparência na relação entre CAs e fabricantes de software - Sem gestão multissetorial - Admins de instituições pequenas não tem outra escolha senão utilizar esses CAs +- As CAs são confiadas exatamente por serem CAs. Onde está a abertura das auditorias? Situação atual -------------- - Vocês checam seus fingerprints (OpenPGP, SSH e OpenSSL)? -- sslsnif: http://www.thoughtcrime.org/software/sslsniff/ +- [sslsnif](http://www.thoughtcrime.org/software/sslsniff) - Maus hábitos de sysadmins geram falsa sensação de segurança -- Bypass da tela de conexão não-confiável +- Bypass da tela de "conexão não-confiável" Casos reais ----------- @@ -85,7 +86,7 @@ Casos reais "Crime maior do que roubar uma CA é fundar uma CA" - Bertold Brecha - Comodo! http://it.slashdot.org/story/08/12/23/0046258 -- The EFF SSL Observatory - https://www.eff.org/observatory +- [The EFF SSL Observatory](https://www.eff.org/observatory) - A situação é alarmante: basta apenas que um único CA seja comprometido para ruir toda a infraestrutura. - SSL não se aplica apenas a HTTPS: StartTLS/SMTPS/IMAPS/XMPP/etc também sofrem dessas vulnerabilidades. @@ -102,17 +103,25 @@ Mas o quanto disso é factível? ------------------------------ - Oriente médio: ... -- EUA: NSA warrantless surveillance controversy: https://en.wikipedia.org/wiki/NSA_warrantless_surveillance_controversy / https://en.wikipedia.org/wiki/Hepting_v._AT%26T -- Brasil: Massive DNS poisoning attacks in Brazil: http://www.securelist.com/en/blog/208193214/Massive_DNS_poisoning_attacks_in_Brazil +- EUA: [NSA warrantless surveillance controversy](https://en.wikipedia.org/wiki/NSA_warrantless_surveillance_controversy / https://en.wikipedia.org/wiki/Hepting_v._AT%26T) +- Brasil: [Massive DNS poisoning attacks in Brazil](http://www.securelist.com/en/blog/208193214/Massive_DNS_poisoning_attacks_in_Brazil) A falha atinge de pequenos provedores até grandes porções da internet. O ataque é o mesmo, variando apenas a capacidade do atacante. -Propostas de mitigação ou modelos alternativos ----------------------------------------------- +Mitigação +--------- + +Recentemente foram propostas várias formas de mitigação: + +- [Certificate Patrol](https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/addon/certificate-patrol/?src=search): muito útil porém sofre to problema de "bootstrapping". +- [Public Key Pinning Extension for HTTP (IETF)](https://www.ietf.org/id/draft-evans-palmer-key-pinning-00.txt): também sofre do "problema de bootstrapping". +- [DNSSEC/DANE](http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-dane-protocol-12): aumenta ainda mais a centralidade do DNS e apenas muda o problema de lugar. +- [Sovereign Keys (EFF)](https://www.eff.org/deeplinks/2011/11/sovereign-keys-proposal-make-https-and-email-more-secure) +- [Certificate Authority Transparency and Auditability (Google)](http://tech.slashdot.org/story/11/11/29/2226211/google-researchers-propose-plan-to-fix-ca-system) -- Certificate Patrol: https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/addon/certificate-patrol/?src=search -- DANE +Alternativas? +------------- A grande questão é: abandonar o SSL hoje é uma opção que não depende apenas dos/as usuários, porém é importante considerar que _o modelo atual de certificação não é mandatório._ Ao invés disso, o modelo @@ -124,14 +133,37 @@ Convegence - http://convergence.io - Add-on: http://convergence.io/releases/firefox/convergence-current.application=x-xpinstall - Precedido pelo Perspectives (http://perspectives-project.org) +- "Trust agility" +- Problema: se o MITM estiver exatamente no provedor upstream, o Convergence pode não perceber Monkeysphere ------------ - http://web.monkeysphere.info - Add-on: https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/addon/monkeysphere/?src=search +- Atrela a autenticação à identificações pessoais pela Web Of Trust + +Demonstrações +------------- + +- Monkeysphere +- Convergence Integração ---------- -O Convergence pode ... +- O Monkeysphere ainda é muito geeky porém oferece um nível de segurança muito mais alto + para a verificação de certificados. +- O Convergence pode utilizar como backend o Monkeysphere ... + +Perspectivas +------------ + +- A indústria sabe que o modelo de CAs está falido, mas ainda assim existe uma insistência + em dizer que o problema são as "maçãs podres". + +- Os fabricantes de navegadores tem peso maior na decisão, porém dificilmente farão mudanças bruscas ... + +- A pluralidade de métodos e a _plugalidade_ (:P) de soluções podem convergir num esquema de validação ... + +- Conscientização do público é fundamental. |