Sketches

2 files changed, 206 insertions, 0 deletions

diff --git a/sketches/conspiration.mdwn b/sketches/conspiration.mdwn
new file mode 100644
index 0000000..7773e02
--- /dev/null
+++ b/sketches/conspiration.mdwn
@@ -0,0 +1,119 @@
+[[!meta title="Temos sim o que esconder: a conspiração como pressuposto político"]]
+
+* Status: mega esboço!
+
+Introdução
+----------
+
+É dito que a privacidade é apenas uma preocupação de três grupos distintos:
+
+1. Corruptos.
+2. Aventureiros extraconjugais.
+3. Ativistas políticos.
+
+A defesa da privacidade de cada um desses grupos se ampara em preceitos éticos também distintos.
+
+Este texto pretende diferenciar a defesa da privacidade para o terceiro grupo
+como liberdade política ampla e básica.
+
+Ainda, o conceito de privacidade deve ser ampliado para não se centrar no
+indivíduo como nas diferentes concepções ocidentais.
+
+Argumentos
+----------
+
+- A conspiração é parte da liberdade de associação e desassociação política.
+- É uma salvaguarda tanto para indivíduos quanto para grupos políticos.
+- No limite técnico, é a proteção dos indivíduos ao grampo cerebral (braintap).
+
+Questionamento
+--------------
+
+- Segredos industriais são vistos com normalidade sendo uma proteção da indústria à concorrência.
+- Porque então o segredo político não é visto também como uma proteção à concorrência entre diferentes tendências políticas?
+
+Conspiração e inspiração
+------------------------
+
+Nenhuma conspiração é eficaz na mudança dos rumos de uma sociedade se não se faz descoberta em algum momento de sua ação.
+
+- Conspiração: momento privado de alianças e estratégias. Na qual há intensa troca informacional e troca
+  material respeitando afetando a autonomia apenas das partes envolvidas.
+
+- Inspiração: momento de tornar a estratégia pública na disputa política.
+
+Gnosticismo, pragmatismo e paranóia: as realidades construídas
+--------------------------------------------------------------
+
+A conspiração primordial é o próprio Universo, que conspira contra ou ao nosso
+favor. Isso se considerarmos que as leis físicas não são objeto de disputa por
+conspirações ainda mais abrangentes...
+
+- [Hanlon's razor](https://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor).
+
+A fazer
+-------
+
+- Contextualização histórica.
+- Desenvolver os argumentos.
+- Começar a partir do texto do Riseup:
+  https://lists.riseup.net/www/arc/newsletter/2013-08/msg00000.html
+
+    Espaço para a dissidência
+    -------------------------
+
+    É um erro enquadrar as revelações sobre a vigilância em massa dos EUA e da
+    Europa em termos de privacidade de indivíduos. O que está em jogo não é a
+    privacidade de forma alguma, mas o poder do estado sobre seus cidadãos.
+
+    A vigilância, em sua raíz, é uma forma altamente eficiente de controle
+    social. Saber estar sempre sob vigilância muda nosso comportamento e reprime
+    a dissidência. A inabilidade de nos associarmos em segredo significa que não
+    há possibilidade alguma de livre-associação. A inabilidade de sussurrar
+    significa que nenhuma expressão é livre de coerção, real ou implícita. Mais
+    profundamente a vigilância generalizada ameaça eliminar o elemento mais vital
+    de ambos a democracia e de movimentos sociais: o espaço mental para a
+    formação de idéias dissidentes e impopulares.
+
+    Muitos comentaristas, incluindo o próprio Edward Snowden, têm notados que
+    esse programas de vigilância representam uma ameaça a democracia. Isso
+    subestima o problema. Os programas de vigilância universal em vigor
+    atualmente não são simplesmente uma ameaça potencial, eles certamente
+    destruirão a democracia se não forem controlados. A democracia, mesmo a
+    sombra de democracia que praticamos atualmente, está alicerçada sobre a
+    fundação de livre-associação, liberdade de expressão e dissidência. A
+    conseqüência do poder coercitivo da vigilância é subverter essa fundação e
+    minar tudo o que alicerça a democracia.
+
+    Dentro dos movimentos social há a tentação de dizer que nada mudou. Afinal os
+    governos sempre submeteram os movimentos sociais a vigilância e a ruptura,
+    especialmente os bem sucedidos.
+
+    Mas esta vigilância nova é diferente. O que o governo dos EUA e seus aliados
+    europeus construíram é uma infra-estrutura perfeita de controle social. Ao
+    automatizar o processo de vigilância eles criaram a habilidade de adentrar a
+    vida de todos sem esforço algum, o tempo todo, criando assim um sistema com
+    potencial sem precedentes para controlar como nos comportamos e pensamos.
+
+    É verdade que essa infra-estrutura não é usada atualmente desta forma, mas é
+    uma caixa de ferramentas que pode ser facilmente utilizada para fins
+    autoritários.
+
+    Aqueles que imaginam que um governo pode ser confiado a se policiar quando
+    dados o poder avassalador de olhar o funcionamento interno da vida cotidiana
+    estão apostando o futuro na habilidade de um governo secreto de mostrar
+    comedimento no uso de seu poder sempre em expansão. Se a história nos mostrou
+    algo é que os poderosos sempre utilizarão todo o seu poder a não ser que
+    sejam forçados a parar.
+
+    Então como exatamente estamos planejando pará-los? Nós apoiamos a pessoas que
+    estão lutando dentro do sistemas legal ou utilizando pressão política, mas
+    nós sentimos que a nossa melhor esperança de parar a tecnologia de vigilância
+    é a tecnologia de criptografia. Por que? Porque as forças que criaram esse
+    bravo mundo novo provavelmente não serão extirpadas antes que seja tarde
+    demais para pararmos o avanço da vigilância.
+
+Criptosindicatos
+----------------
+
+* Apenas um subconjunto de membros sabe da sua existência.
diff --git a/sketches/hackers.mdwn b/sketches/hackers.mdwn
new file mode 100644
index 0000000..66dcb91
--- /dev/null
+++ b/sketches/hackers.mdwn
@@ -0,0 +1,87 @@
+[[!meta title="Os aspectos políticos do hacking"]]
+
+* Status: mega esoboço!
+
+Hacker crackdown:
+
+    4154 When rumor about LoD's mastery of Georgia's switching network got
+    4155 around to BellSouth through Bellcore and telco security scuttlebutt,
+    4156 they at first refused to believe it.  If you paid serious attention to
+    4157 every rumor out and about these hacker kids, you would hear all kinds
+    4158 of wacko saucer-nut nonsense:  that the National Security Agency
+    4159 monitored all American phone calls, that the CIA and DEA tracked
+    4160 traffic on bulletin-boards with word-analysis programs, that the Condor
+    4161 could start World War III from a payphone.
+
+Jocoso, mas premonitório! Mais:
+
+    11658 Kapor is a man with a vision.  It's a very novel vision which he and
+    11659 his allies are working out in considerable detail and with great
+    11660 energy.  Dark, cynical, morbid cyberpunk that I am, I cannot avoid
+    11661 considering some of the darker implications of "decentralized,
+    11662 nonhierarchical, locally empowered" networking.
+    11663 
+    11664 I remark that some pundits have suggested that electronic
+    11665 networking--faxes, phones, small-scale photocopiers--played a strong
+    11666 role in dissolving the power of centralized communism and causing the
+    11667 collapse of the Warsaw Pact.
+    11668 
+    11669 Socialism is totally discredited, says Kapor, fresh back from the
+    11670 Eastern Bloc.  The idea that faxes did it, all by themselves, is rather
+    11671 wishful thinking.
+    11672 
+    11673 Has it occurred to him that electronic networking might corrode
+    11674 America's industrial and political infrastructure to the point where
+    11675 the whole thing becomes untenable, unworkable--and the old order just
+    11676 collapses headlong, like in Eastern Europe?
+    11677 
+    11678 "No," Kapor says flatly.  "I think that's extraordinarily unlikely.  In
+    11679 part, because ten or fifteen years ago, I had similar hopes about
+    11680 personal computers--which utterly failed to materialize." He grins
+    11681 wryly, then his eyes narrow. "I'm VERY opposed to techno-utopias.
+    11682 Every time I see one, I either run away, or try to kill it."
+    11683 
+    11684 It dawns on me then that Mitch Kapor is not trying to make the world
+    11685 safe for democracy.  He certainly is not trying to make it safe for
+    11686 anarchists or utopians--least of all for computer intruders or
+    11687 electronic rip-off artists.  What he really hopes to do is make the
+    11688 world safe for future Mitch Kapors.  This world of decentralized,
+    11689 small-scale nodes, with instant global access for the best and
+    11690 brightest, would be a perfect milieu for the shoestring attic
+    11691 capitalism that made Mitch Kapor what he is today.
+
+Referências
+-----------
+
+    Lines in the Sand: Which Side Are You On in the Hacker Class War
+    http://www.phrack.org/issues.html?issue=68&id=16#article
+  
+    What's wrong with the kids these days? | PUSCII blog
+    http://www.puscii.nl/blog/content/whats-wrong-kids-these-days
+  
+    Kid's tomorrow | PUSCII blog
+    http://www.puscii.nl/blog/content/kids-tomorrow
+  
+    Hacklabs and hackerspaces – tracing two genealogies » Journal of Peer Production
+    http://peerproduction.net/issues/issue-2/peer-reviewed-papers/hacklabs-and-hackerspaces/
+  
+    CMI Brasil - Precisamos falar sobre o Facebook
+    http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2012/11/514157.shtml
+  
+    Saudi Surveillance
+    http://thoughtcrime.org/blog/saudi-surveillance/
+  
+    The Banality of ‘Don’t Be Evil’ by Julian Assange - NYTimes.com
+    https://www.nytimes.com/2013/06/02/opinion/sunday/the-banality-of-googles-dont-be-evil.html?_r=0
+  
+    Hacking at the crossroad: US military funding of hackerspaces » Journal of Peer Production
+    http://peerproduction.net/issues/issue-2/invited-comments/hacking-at-the-crossroad/
+
+Análise
+-------
+
+A distinção entre black hats, gray hats e white hats é artificial e foi criada pela indústria.
+
+- Os hackers originais estavam atrás era de recursos! Era o movimento dos sem-computador.
+- Hoje, há uma cortina de fumaça infosec. Precisamos tomar consciência que ainda não conquistamos
+  nossos recursos.