aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/books/filosofia/metodo/3.mdwn
diff options
context:
space:
mode:
authorSilvio Rhatto <rhatto@riseup.net>2017-09-30 14:06:22 -0300
committerSilvio Rhatto <rhatto@riseup.net>2017-09-30 14:06:22 -0300
commit23ac9f57b9b4c761cb8edc5bfa0c0de77ec89326 (patch)
tree3dab0ec66d67cd62b7e815fea4d62da481042b7b /books/filosofia/metodo/3.mdwn
parent9c21d35c535a4956960851d3c438d58af5f67d92 (diff)
downloadblog-23ac9f57b9b4c761cb8edc5bfa0c0de77ec89326.tar.gz
blog-23ac9f57b9b4c761cb8edc5bfa0c0de77ec89326.tar.bz2
Change extension to .md
Diffstat (limited to 'books/filosofia/metodo/3.mdwn')
-rw-r--r--books/filosofia/metodo/3.mdwn140
1 files changed, 0 insertions, 140 deletions
diff --git a/books/filosofia/metodo/3.mdwn b/books/filosofia/metodo/3.mdwn
deleted file mode 100644
index 8f2960e..0000000
--- a/books/filosofia/metodo/3.mdwn
+++ /dev/null
@@ -1,140 +0,0 @@
-[[!meta title="O Método - Volume III"]]
-
-[[!toc levels=4]]
-
-## Geral
-
-* Arqui-racionalidade, 59.
-* Simplificar <-> complexificar, 72-73.
-* Techne, 196.
-* Gênio, 204.
-* Tomada de consciência, 212.
-* Auto-análise, 216 (mas não só nessa página).
-* Idealismo: tomar a idéia pelo real, 248.
-* Racionalização: encerrar o real num sistema coerente, 248.
-* Auto-engano (self-deception), 249.
-
-## Paradoxo essencial do cérebro-espírito
-
- O que é um espírito que pode conceber o cérebro que o produz, e o que é um
- cérebro que pode produzir um espírito que o concebe?
-
- -- 84
-
-## Princípio hologramático, holográfico
-
- Daí a riqueza das organizações hologramáticas:
-
- a) as partes podem ser singulares ou originais, embora dispondo de aspectos
- gerais e genéricos da organização do todo;
-
- b) as partes podem ser dotadas de autonomia relativa;
-
- c) podem estabelecer comunicações entre elas e realizar trocas organizadoras;
-
- d) podem ser eventualmente capazes de regenerar o todo;
-
- No universo vivo, o princípio hologramático é o princípio essencial das
- organizações policelulares, vegetais e animais; cada célula permanece singular,
- justamente porque, controlada pela organização do todo (ela mesma produzida
- pelas interações entre células), uma pequena parte da informação genética nela
- contida se exprime; mas ela permanece ao mesmo tempo portadora das
- virtualidades do todo, o que poderia, eventualmente, atualizar-se a partir
- delas; assim, seria possível reproduzir por clonagem o ser inteiro a partir de
- uma célula mesmo extremamente especializada ou periférica do organismo.
-
- -- 115
-
-## Concepção: dialógica da analógica <-> lógica (digital)
-
- As analogias organizadoras permitem a formação de homologias que suscitam
- princípios organizadores. O raciocínio por analogia faz logo parte do caminho
- que leva à modelização e à formalização, mas sob a condição de obedecer à
- dialógica do analógico, do lógico e do empírico, ou seja, ao controle da
- verificação dedutiva e da verificação empírica. Assim, constitui-se uma onte do
- concreto ao abstrato e do abstrato ao concreto através da qual se tece e se
- cria a __concepção__, insto é, um novo modo de organizar a experiência e de
- imaginar o possível. Em consequência, reencontramos, no próprio procedimento
- científico, mas de explícito, razoável e consciente, os métodos de
- conhecimentos por isomorfismo, homeomorfismo e homologia que o aparelho
- cognitivo utiliza espontânea e inconscientemente no conhecimento perceptivo e
- discursivo.
-
- -- 157
-
- A analogica é iniciadora, inovadora (Peirce indicou que a inovação jorra quase
- sempre da analogia), inclusive na invenção científica. Alimenta uma ligação
- entre concreto e abstrato (via isomorfismos, tipologias, homologias) e entre
- imaginário e real (via metáfora). Essas pontes, como já indicamos, estimulam
- e provocam a __concepção__, isto é, a formação de novos modos de organização
- do conhecimento e do pensamento.
-
- -- 158
-
-## Inteligência artificial
-
- No estádio evolutivo atual, o conhecimento por computador continua um apêndice
- operacional do conhecimento humano; ainda não se trata do primeiro modelo de
- um conhecimento sobre-humano. Não é proibido imaginar, para o futuro, máquinas
- cognoscentes, artificiais no começo, e depois auto-organizativas e dotadas
- de individualidade. Mas elas se tornariam então novos seres-sujeito que gozariam
- e sofreriam com os seus conhecimentos, produziriam, talvez, os seus próprios
- mitos e poderiam então manipular as coisas ou mesmo os seres humanos.
-
- -- 226
-
-## Limites do conhecimento
-
- O problema da caverna permanece. O problema da câmara fechada continua. Mas
- sabemos doravante que a caverna nos permite ver sob a forma de sombras o que,
- fora, nos cegaria; a câmara fechada, onde o cérebro permanece encerrado,
- permite ao espírito abrir-se ao mundo sem se aniquilar.
-
- -- 240
-
- Nessas condições, somos aparentemente conduzidos à definição tradicional da
- verdade: a adequação do espírito à coisa. Mas é preciso complexificar:
- como a coisa é co-elaborada pelo aparelho cognitivo, vale mais conceber o
- conhecimento como adequação de uma organização cognitiva (representação,
- idéia, enunciado, discurso, teoria) a uma situação ou organização fenomenal.
-
- Tal adequaçã não é evidentemente a de um "reflexo", mas o fruto de uma
- reprodução mental. Tal reprodução não constitui a cópia, mas a _simulação_,
- nos modos analógicos/homológicos, dos objeto, situações, fenômenos,
- comportamentos, organizações.
-
- Assim, a representação e a teoria podem ser consideradas, cada uma do seu
- jeito, como uma reconstituição simuladora, uma concreta/singular, a outra
- abstrata/generalizante.
-
- [...]
-
- Em nenhum caso, o conhecimento esgotaria o fenômeno a ser conhecido
- e a verdade total, exaustiva ou radical é impossível. Toda pretensão
- à totalidade ou ao fundamento resulta em não-verdade.
-
- -- 244
-
- Acrescente-se que a operacionalidade lógica, limitada aos enunciados
- segmentados, encontra limite no aparecimento do nó complexo dos problemas e ao
- atingir as camadas primordiais da realidade.
-
- [...]
-
- Acabamos pois além do realismo "ingênuo" e do realismo "crítico", além do
- idealismo clássico e do criticismo kantiano, num _realismo relacional,
- relativo e múltiplo_. A _relacionalidade_ vem da relatividade dos meios
- de conhecimento e da relatividade da realidade cognoscível. A multiplicidade
- diz respeito à multiplicidade dos níveis de realidade e, talvez, à
- multiplicidade das realidades. Segundo esse realismo relativo, relacional
- e múltiplo, o mundo fenomenal é real, mas relativamente real, e devemos mesmo
- relativizar a nossa noção de realidade admitindo uma irrealidade interna
- a ela. Esse realismo reconhece os limites do cognoscível e sabe que o
- mistério do real não se esgota de forma alguma no conhecimento.
-
- -- 245
-
- Pensa por ti mesmo, e o método te ajudará.
-
- -- 251
-