From 13c1b6193ffeee555d5ab6a1bd83dc709a53194f Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Silvio Rhatto Date: Sun, 30 May 2021 21:50:14 -0300 Subject: Two options for decision making --- social/coletivo/coletivo.md | 2 +- social/coletivo/organizacao.md | 15 +++++++++++---- 2 files changed, 12 insertions(+), 5 deletions(-) diff --git a/social/coletivo/coletivo.md b/social/coletivo/coletivo.md index baa2dac..d3b8219 100644 --- a/social/coletivo/coletivo.md +++ b/social/coletivo/coletivo.md @@ -33,7 +33,7 @@ Com relação à formalidade e informalidade das instãncias de comunicação, t * Todas as instâncias de comunicação são informais ''a priori'' (isto é, se nada mais for dito a respeito da forma de cada uma delas). -* As instãncias formalizadoras (isto é, as instãncias onde deve ser informada +* As instâncias formalizadoras (isto é, as instâncias onde deve ser informada da proposição e aprovação de um processo para que o mesmo tenha validade formal) são o sistema de tickets e a lista de discussão. diff --git a/social/coletivo/organizacao.md b/social/coletivo/organizacao.md index 5f72562..5efaf54 100644 --- a/social/coletivo/organizacao.md +++ b/social/coletivo/organizacao.md @@ -48,14 +48,14 @@ Um/a integrante do Coletivo atua dentro dele quando utiliza os recursos e o nome do Coletivo. Por outro lado, um/a integrante do Coletivo atua fora dele quando não utiliza os recursos ou o nome do Coletivo. Intregrantes do Coletivo não realizam ações (dentro ou fora do Coletivo) que, conscientemente, possam -prejudicar a autonomia do Coletivo. +prejudicar a autonomia do Coletivo. Processos Formais ----------------- Os processos formais possuem as etapas e os andamentos de acordo com o fluxograma a seguir: - + .------------------->-----------------. / .----------<--------------<-------. \ | ' \ \ @@ -110,8 +110,15 @@ fluxograma a seguir: informações do Coletivo requeridas pela proposta em questão. * Se não há consenso sobre a aprovação de uma proposta, a mesma permanece bloqueada, podendo ter seu prazo estendido. - * Se manter em silêncio é considerado como concordância com a proposta em - questão. + * São considerados dois caminhos possíveis para a tomada de decisão caso + haja silêncio. Cada uma delas tem vantagens e desvantagens e pode depender + do contexto do Coletivo. Recomenda-se que a opção escolhida seja pactuada + explicitamente por todas e todos participantes logo na adoção deste Protocolo: + * Opção 1: "quem cala não consente", isto é, aprovação somente com + consenso explícito não-silencioso; neste caso, é considerado por + padrão que ninguém topa participar ou concorda com a proposta. + * Opção 2: manter-se em silêncio é considerado como concordância com a + proposta em questão. * Prazo: recomenda-se que os mesmos sejam estipulados relativamente ao tempo que as pessoas ativas no coletivo tomarem conhecimento, discutir, propor alterações, pedirem eventuais adiamentos, etc, sendo passíveis de -- cgit v1.2.3