1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
|
[[!meta title="A falência das Autoridades Certificadoras"]]
A internet funciona através de
um empilhamento de protocolos, cada um dos quais pode atribuir mais ou
menos autonomia aos usuários/as ou, inversamente, maior controle e
ingerência por parte de governos e corporações.
Assim, enquanto a suíte de protocolos [TCP/IP](https://secure.wikimedia.org/wikipedia/pt/wiki/TCP/IP),
responsável pela transmissão dos pacotes de informação na rede, promove distribuição de
controle, o [DNS](https://secure.wikimedia.org/wikipedia/pt/wiki/Dns), de onde
emana a ontologia básica da rede, implementa centralização no nível acima da
[pilha de camadas](https://secure.wikimedia.org/wikipedia/pt/wiki/Modelo_OSI).
Isso já foi observado por
[Galloway](http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp?ttype=2&tid=10069)
e muitos outros/as. Libera-se numa camada para aprisionar na posterior.
Distribui-se para garantir hegemonia, para que a mensagem chegue a todos
os destinos, tendo o cuidado de regular a arquitetura do emissor.
O caso das [conexões criptografadas](https://manual.fluxo.info/criptografia/internet.html#conexao-segura-criptografia-na-rede),
como [HTTPS](https://secure.wikimedia.org/wikipedia/pt/wiki/Https) e
[TLS](https://secure.wikimedia.org/wikipedia/pt/wiki/Tls), não é diferente.
É até pior: controlada pelo mesmo cartel que, no Brasil, foi o maior lobista
pela aprovação da [Lei Azeredo](https://links.sarava.org/tags/azeredo) numa
intrincada relação com os fabricantes de [navegadores](%0Ahttps://secure.wikimedia.org/wikipedia/pt/wiki/Navegador).
A recentre crise no [modelo SSL](https://links.fluxo.info/tags/ssl) requer
novos protocolos que não necessitem do
[cartel](http://lair.fifthhorseman.net/~dkg/tls-centralization/).
|
