From 8f1a9bc42c8efb65ee06a1d4cb63240daccfc3d6 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Silvio Rhatto Date: Sun, 17 Jan 2021 14:09:06 -0300 Subject: Fix: remove sketches --- sketches/conspiration.md | 119 ----------------------------------------------- 1 file changed, 119 deletions(-) delete mode 100644 sketches/conspiration.md (limited to 'sketches/conspiration.md') diff --git a/sketches/conspiration.md b/sketches/conspiration.md deleted file mode 100644 index 7773e02..0000000 --- a/sketches/conspiration.md +++ /dev/null @@ -1,119 +0,0 @@ -[[!meta title="Temos sim o que esconder: a conspiração como pressuposto político"]] - -* Status: mega esboço! - -Introdução ----------- - -É dito que a privacidade é apenas uma preocupação de três grupos distintos: - -1. Corruptos. -2. Aventureiros extraconjugais. -3. Ativistas políticos. - -A defesa da privacidade de cada um desses grupos se ampara em preceitos éticos também distintos. - -Este texto pretende diferenciar a defesa da privacidade para o terceiro grupo -como liberdade política ampla e básica. - -Ainda, o conceito de privacidade deve ser ampliado para não se centrar no -indivíduo como nas diferentes concepções ocidentais. - -Argumentos ----------- - -- A conspiração é parte da liberdade de associação e desassociação política. -- É uma salvaguarda tanto para indivíduos quanto para grupos políticos. -- No limite técnico, é a proteção dos indivíduos ao grampo cerebral (braintap). - -Questionamento --------------- - -- Segredos industriais são vistos com normalidade sendo uma proteção da indústria à concorrência. -- Porque então o segredo político não é visto também como uma proteção à concorrência entre diferentes tendências políticas? - -Conspiração e inspiração ------------------------- - -Nenhuma conspiração é eficaz na mudança dos rumos de uma sociedade se não se faz descoberta em algum momento de sua ação. - -- Conspiração: momento privado de alianças e estratégias. Na qual há intensa troca informacional e troca - material respeitando afetando a autonomia apenas das partes envolvidas. - -- Inspiração: momento de tornar a estratégia pública na disputa política. - -Gnosticismo, pragmatismo e paranóia: as realidades construídas --------------------------------------------------------------- - -A conspiração primordial é o próprio Universo, que conspira contra ou ao nosso -favor. Isso se considerarmos que as leis físicas não são objeto de disputa por -conspirações ainda mais abrangentes... - -- [Hanlon's razor](https://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor). - -A fazer -------- - -- Contextualização histórica. -- Desenvolver os argumentos. -- Começar a partir do texto do Riseup: - https://lists.riseup.net/www/arc/newsletter/2013-08/msg00000.html - - Espaço para a dissidência - ------------------------- - - É um erro enquadrar as revelações sobre a vigilância em massa dos EUA e da - Europa em termos de privacidade de indivíduos. O que está em jogo não é a - privacidade de forma alguma, mas o poder do estado sobre seus cidadãos. - - A vigilância, em sua raíz, é uma forma altamente eficiente de controle - social. Saber estar sempre sob vigilância muda nosso comportamento e reprime - a dissidência. A inabilidade de nos associarmos em segredo significa que não - há possibilidade alguma de livre-associação. A inabilidade de sussurrar - significa que nenhuma expressão é livre de coerção, real ou implícita. Mais - profundamente a vigilância generalizada ameaça eliminar o elemento mais vital - de ambos a democracia e de movimentos sociais: o espaço mental para a - formação de idéias dissidentes e impopulares. - - Muitos comentaristas, incluindo o próprio Edward Snowden, têm notados que - esse programas de vigilância representam uma ameaça a democracia. Isso - subestima o problema. Os programas de vigilância universal em vigor - atualmente não são simplesmente uma ameaça potencial, eles certamente - destruirão a democracia se não forem controlados. A democracia, mesmo a - sombra de democracia que praticamos atualmente, está alicerçada sobre a - fundação de livre-associação, liberdade de expressão e dissidência. A - conseqüência do poder coercitivo da vigilância é subverter essa fundação e - minar tudo o que alicerça a democracia. - - Dentro dos movimentos social há a tentação de dizer que nada mudou. Afinal os - governos sempre submeteram os movimentos sociais a vigilância e a ruptura, - especialmente os bem sucedidos. - - Mas esta vigilância nova é diferente. O que o governo dos EUA e seus aliados - europeus construíram é uma infra-estrutura perfeita de controle social. Ao - automatizar o processo de vigilância eles criaram a habilidade de adentrar a - vida de todos sem esforço algum, o tempo todo, criando assim um sistema com - potencial sem precedentes para controlar como nos comportamos e pensamos. - - É verdade que essa infra-estrutura não é usada atualmente desta forma, mas é - uma caixa de ferramentas que pode ser facilmente utilizada para fins - autoritários. - - Aqueles que imaginam que um governo pode ser confiado a se policiar quando - dados o poder avassalador de olhar o funcionamento interno da vida cotidiana - estão apostando o futuro na habilidade de um governo secreto de mostrar - comedimento no uso de seu poder sempre em expansão. Se a história nos mostrou - algo é que os poderosos sempre utilizarão todo o seu poder a não ser que - sejam forçados a parar. - - Então como exatamente estamos planejando pará-los? Nós apoiamos a pessoas que - estão lutando dentro do sistemas legal ou utilizando pressão política, mas - nós sentimos que a nossa melhor esperança de parar a tecnologia de vigilância - é a tecnologia de criptografia. Por que? Porque as forças que criaram esse - bravo mundo novo provavelmente não serão extirpadas antes que seja tarde - demais para pararmos o avanço da vigilância. - -Criptosindicatos ----------------- - -* Apenas um subconjunto de membros sabe da sua existência. -- cgit v1.2.3