From aedb23926ed93ec547b20f41ccbbf9edcd97b392 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Silvio Rhatto Date: Fri, 15 Jan 2016 14:32:09 -0200 Subject: Sketches --- Makefile | 2 + conspiration.mdwn | 119 --------------------------------------------- hackers.mdwn | 87 --------------------------------- sketches.mdwn | 3 ++ sketches/conspiration.mdwn | 119 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ sketches/hackers.mdwn | 87 +++++++++++++++++++++++++++++++++ 6 files changed, 211 insertions(+), 206 deletions(-) delete mode 100644 conspiration.mdwn delete mode 100644 hackers.mdwn create mode 100644 sketches.mdwn create mode 100644 sketches/conspiration.mdwn create mode 100644 sketches/hackers.mdwn diff --git a/Makefile b/Makefile index e39b5e3..b48975c 100644 --- a/Makefile +++ b/Makefile @@ -19,3 +19,5 @@ web: web_deploy: @rsync -avz --delete www/ blog:/var/sites/rhatto/www/ + +publish: web web_deploy diff --git a/conspiration.mdwn b/conspiration.mdwn deleted file mode 100644 index 7773e02..0000000 --- a/conspiration.mdwn +++ /dev/null @@ -1,119 +0,0 @@ -[[!meta title="Temos sim o que esconder: a conspiração como pressuposto político"]] - -* Status: mega esboço! - -Introdução ----------- - -É dito que a privacidade é apenas uma preocupação de três grupos distintos: - -1. Corruptos. -2. Aventureiros extraconjugais. -3. Ativistas políticos. - -A defesa da privacidade de cada um desses grupos se ampara em preceitos éticos também distintos. - -Este texto pretende diferenciar a defesa da privacidade para o terceiro grupo -como liberdade política ampla e básica. - -Ainda, o conceito de privacidade deve ser ampliado para não se centrar no -indivíduo como nas diferentes concepções ocidentais. - -Argumentos ----------- - -- A conspiração é parte da liberdade de associação e desassociação política. -- É uma salvaguarda tanto para indivíduos quanto para grupos políticos. -- No limite técnico, é a proteção dos indivíduos ao grampo cerebral (braintap). - -Questionamento --------------- - -- Segredos industriais são vistos com normalidade sendo uma proteção da indústria à concorrência. -- Porque então o segredo político não é visto também como uma proteção à concorrência entre diferentes tendências políticas? - -Conspiração e inspiração ------------------------- - -Nenhuma conspiração é eficaz na mudança dos rumos de uma sociedade se não se faz descoberta em algum momento de sua ação. - -- Conspiração: momento privado de alianças e estratégias. Na qual há intensa troca informacional e troca - material respeitando afetando a autonomia apenas das partes envolvidas. - -- Inspiração: momento de tornar a estratégia pública na disputa política. - -Gnosticismo, pragmatismo e paranóia: as realidades construídas --------------------------------------------------------------- - -A conspiração primordial é o próprio Universo, que conspira contra ou ao nosso -favor. Isso se considerarmos que as leis físicas não são objeto de disputa por -conspirações ainda mais abrangentes... - -- [Hanlon's razor](https://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor). - -A fazer -------- - -- Contextualização histórica. -- Desenvolver os argumentos. -- Começar a partir do texto do Riseup: - https://lists.riseup.net/www/arc/newsletter/2013-08/msg00000.html - - Espaço para a dissidência - ------------------------- - - É um erro enquadrar as revelações sobre a vigilância em massa dos EUA e da - Europa em termos de privacidade de indivíduos. O que está em jogo não é a - privacidade de forma alguma, mas o poder do estado sobre seus cidadãos. - - A vigilância, em sua raíz, é uma forma altamente eficiente de controle - social. Saber estar sempre sob vigilância muda nosso comportamento e reprime - a dissidência. A inabilidade de nos associarmos em segredo significa que não - há possibilidade alguma de livre-associação. A inabilidade de sussurrar - significa que nenhuma expressão é livre de coerção, real ou implícita. Mais - profundamente a vigilância generalizada ameaça eliminar o elemento mais vital - de ambos a democracia e de movimentos sociais: o espaço mental para a - formação de idéias dissidentes e impopulares. - - Muitos comentaristas, incluindo o próprio Edward Snowden, têm notados que - esse programas de vigilância representam uma ameaça a democracia. Isso - subestima o problema. Os programas de vigilância universal em vigor - atualmente não são simplesmente uma ameaça potencial, eles certamente - destruirão a democracia se não forem controlados. A democracia, mesmo a - sombra de democracia que praticamos atualmente, está alicerçada sobre a - fundação de livre-associação, liberdade de expressão e dissidência. A - conseqüência do poder coercitivo da vigilância é subverter essa fundação e - minar tudo o que alicerça a democracia. - - Dentro dos movimentos social há a tentação de dizer que nada mudou. Afinal os - governos sempre submeteram os movimentos sociais a vigilância e a ruptura, - especialmente os bem sucedidos. - - Mas esta vigilância nova é diferente. O que o governo dos EUA e seus aliados - europeus construíram é uma infra-estrutura perfeita de controle social. Ao - automatizar o processo de vigilância eles criaram a habilidade de adentrar a - vida de todos sem esforço algum, o tempo todo, criando assim um sistema com - potencial sem precedentes para controlar como nos comportamos e pensamos. - - É verdade que essa infra-estrutura não é usada atualmente desta forma, mas é - uma caixa de ferramentas que pode ser facilmente utilizada para fins - autoritários. - - Aqueles que imaginam que um governo pode ser confiado a se policiar quando - dados o poder avassalador de olhar o funcionamento interno da vida cotidiana - estão apostando o futuro na habilidade de um governo secreto de mostrar - comedimento no uso de seu poder sempre em expansão. Se a história nos mostrou - algo é que os poderosos sempre utilizarão todo o seu poder a não ser que - sejam forçados a parar. - - Então como exatamente estamos planejando pará-los? Nós apoiamos a pessoas que - estão lutando dentro do sistemas legal ou utilizando pressão política, mas - nós sentimos que a nossa melhor esperança de parar a tecnologia de vigilância - é a tecnologia de criptografia. Por que? Porque as forças que criaram esse - bravo mundo novo provavelmente não serão extirpadas antes que seja tarde - demais para pararmos o avanço da vigilância. - -Criptosindicatos ----------------- - -* Apenas um subconjunto de membros sabe da sua existência. diff --git a/hackers.mdwn b/hackers.mdwn deleted file mode 100644 index 66dcb91..0000000 --- a/hackers.mdwn +++ /dev/null @@ -1,87 +0,0 @@ -[[!meta title="Os aspectos políticos do hacking"]] - -* Status: mega esoboço! - -Hacker crackdown: - - 4154 When rumor about LoD's mastery of Georgia's switching network got - 4155 around to BellSouth through Bellcore and telco security scuttlebutt, - 4156 they at first refused to believe it. If you paid serious attention to - 4157 every rumor out and about these hacker kids, you would hear all kinds - 4158 of wacko saucer-nut nonsense: that the National Security Agency - 4159 monitored all American phone calls, that the CIA and DEA tracked - 4160 traffic on bulletin-boards with word-analysis programs, that the Condor - 4161 could start World War III from a payphone. - -Jocoso, mas premonitório! Mais: - - 11658 Kapor is a man with a vision. It's a very novel vision which he and - 11659 his allies are working out in considerable detail and with great - 11660 energy. Dark, cynical, morbid cyberpunk that I am, I cannot avoid - 11661 considering some of the darker implications of "decentralized, - 11662 nonhierarchical, locally empowered" networking. - 11663 - 11664 I remark that some pundits have suggested that electronic - 11665 networking--faxes, phones, small-scale photocopiers--played a strong - 11666 role in dissolving the power of centralized communism and causing the - 11667 collapse of the Warsaw Pact. - 11668 - 11669 Socialism is totally discredited, says Kapor, fresh back from the - 11670 Eastern Bloc. The idea that faxes did it, all by themselves, is rather - 11671 wishful thinking. - 11672 - 11673 Has it occurred to him that electronic networking might corrode - 11674 America's industrial and political infrastructure to the point where - 11675 the whole thing becomes untenable, unworkable--and the old order just - 11676 collapses headlong, like in Eastern Europe? - 11677 - 11678 "No," Kapor says flatly. "I think that's extraordinarily unlikely. In - 11679 part, because ten or fifteen years ago, I had similar hopes about - 11680 personal computers--which utterly failed to materialize." He grins - 11681 wryly, then his eyes narrow. "I'm VERY opposed to techno-utopias. - 11682 Every time I see one, I either run away, or try to kill it." - 11683 - 11684 It dawns on me then that Mitch Kapor is not trying to make the world - 11685 safe for democracy. He certainly is not trying to make it safe for - 11686 anarchists or utopians--least of all for computer intruders or - 11687 electronic rip-off artists. What he really hopes to do is make the - 11688 world safe for future Mitch Kapors. This world of decentralized, - 11689 small-scale nodes, with instant global access for the best and - 11690 brightest, would be a perfect milieu for the shoestring attic - 11691 capitalism that made Mitch Kapor what he is today. - -Referências ------------ - - Lines in the Sand: Which Side Are You On in the Hacker Class War - http://www.phrack.org/issues.html?issue=68&id=16#article - - What's wrong with the kids these days? | PUSCII blog - http://www.puscii.nl/blog/content/whats-wrong-kids-these-days - - Kid's tomorrow | PUSCII blog - http://www.puscii.nl/blog/content/kids-tomorrow - - Hacklabs and hackerspaces – tracing two genealogies » Journal of Peer Production - http://peerproduction.net/issues/issue-2/peer-reviewed-papers/hacklabs-and-hackerspaces/ - - CMI Brasil - Precisamos falar sobre o Facebook - http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2012/11/514157.shtml - - Saudi Surveillance - http://thoughtcrime.org/blog/saudi-surveillance/ - - The Banality of ‘Don’t Be Evil’ by Julian Assange - NYTimes.com - https://www.nytimes.com/2013/06/02/opinion/sunday/the-banality-of-googles-dont-be-evil.html?_r=0 - - Hacking at the crossroad: US military funding of hackerspaces » Journal of Peer Production - http://peerproduction.net/issues/issue-2/invited-comments/hacking-at-the-crossroad/ - -Análise -------- - -A distinção entre black hats, gray hats e white hats é artificial e foi criada pela indústria. - -- Os hackers originais estavam atrás era de recursos! Era o movimento dos sem-computador. -- Hoje, há uma cortina de fumaça infosec. Precisamos tomar consciência que ainda não conquistamos - nossos recursos. diff --git a/sketches.mdwn b/sketches.mdwn new file mode 100644 index 0000000..f809ec5 --- /dev/null +++ b/sketches.mdwn @@ -0,0 +1,3 @@ +[[!meta title="Esboços"]] + +[[!inline pages="page(sketches*)" archive="yes"]] diff --git a/sketches/conspiration.mdwn b/sketches/conspiration.mdwn new file mode 100644 index 0000000..7773e02 --- /dev/null +++ b/sketches/conspiration.mdwn @@ -0,0 +1,119 @@ +[[!meta title="Temos sim o que esconder: a conspiração como pressuposto político"]] + +* Status: mega esboço! + +Introdução +---------- + +É dito que a privacidade é apenas uma preocupação de três grupos distintos: + +1. Corruptos. +2. Aventureiros extraconjugais. +3. Ativistas políticos. + +A defesa da privacidade de cada um desses grupos se ampara em preceitos éticos também distintos. + +Este texto pretende diferenciar a defesa da privacidade para o terceiro grupo +como liberdade política ampla e básica. + +Ainda, o conceito de privacidade deve ser ampliado para não se centrar no +indivíduo como nas diferentes concepções ocidentais. + +Argumentos +---------- + +- A conspiração é parte da liberdade de associação e desassociação política. +- É uma salvaguarda tanto para indivíduos quanto para grupos políticos. +- No limite técnico, é a proteção dos indivíduos ao grampo cerebral (braintap). + +Questionamento +-------------- + +- Segredos industriais são vistos com normalidade sendo uma proteção da indústria à concorrência. +- Porque então o segredo político não é visto também como uma proteção à concorrência entre diferentes tendências políticas? + +Conspiração e inspiração +------------------------ + +Nenhuma conspiração é eficaz na mudança dos rumos de uma sociedade se não se faz descoberta em algum momento de sua ação. + +- Conspiração: momento privado de alianças e estratégias. Na qual há intensa troca informacional e troca + material respeitando afetando a autonomia apenas das partes envolvidas. + +- Inspiração: momento de tornar a estratégia pública na disputa política. + +Gnosticismo, pragmatismo e paranóia: as realidades construídas +-------------------------------------------------------------- + +A conspiração primordial é o próprio Universo, que conspira contra ou ao nosso +favor. Isso se considerarmos que as leis físicas não são objeto de disputa por +conspirações ainda mais abrangentes... + +- [Hanlon's razor](https://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor). + +A fazer +------- + +- Contextualização histórica. +- Desenvolver os argumentos. +- Começar a partir do texto do Riseup: + https://lists.riseup.net/www/arc/newsletter/2013-08/msg00000.html + + Espaço para a dissidência + ------------------------- + + É um erro enquadrar as revelações sobre a vigilância em massa dos EUA e da + Europa em termos de privacidade de indivíduos. O que está em jogo não é a + privacidade de forma alguma, mas o poder do estado sobre seus cidadãos. + + A vigilância, em sua raíz, é uma forma altamente eficiente de controle + social. Saber estar sempre sob vigilância muda nosso comportamento e reprime + a dissidência. A inabilidade de nos associarmos em segredo significa que não + há possibilidade alguma de livre-associação. A inabilidade de sussurrar + significa que nenhuma expressão é livre de coerção, real ou implícita. Mais + profundamente a vigilância generalizada ameaça eliminar o elemento mais vital + de ambos a democracia e de movimentos sociais: o espaço mental para a + formação de idéias dissidentes e impopulares. + + Muitos comentaristas, incluindo o próprio Edward Snowden, têm notados que + esse programas de vigilância representam uma ameaça a democracia. Isso + subestima o problema. Os programas de vigilância universal em vigor + atualmente não são simplesmente uma ameaça potencial, eles certamente + destruirão a democracia se não forem controlados. A democracia, mesmo a + sombra de democracia que praticamos atualmente, está alicerçada sobre a + fundação de livre-associação, liberdade de expressão e dissidência. A + conseqüência do poder coercitivo da vigilância é subverter essa fundação e + minar tudo o que alicerça a democracia. + + Dentro dos movimentos social há a tentação de dizer que nada mudou. Afinal os + governos sempre submeteram os movimentos sociais a vigilância e a ruptura, + especialmente os bem sucedidos. + + Mas esta vigilância nova é diferente. O que o governo dos EUA e seus aliados + europeus construíram é uma infra-estrutura perfeita de controle social. Ao + automatizar o processo de vigilância eles criaram a habilidade de adentrar a + vida de todos sem esforço algum, o tempo todo, criando assim um sistema com + potencial sem precedentes para controlar como nos comportamos e pensamos. + + É verdade que essa infra-estrutura não é usada atualmente desta forma, mas é + uma caixa de ferramentas que pode ser facilmente utilizada para fins + autoritários. + + Aqueles que imaginam que um governo pode ser confiado a se policiar quando + dados o poder avassalador de olhar o funcionamento interno da vida cotidiana + estão apostando o futuro na habilidade de um governo secreto de mostrar + comedimento no uso de seu poder sempre em expansão. Se a história nos mostrou + algo é que os poderosos sempre utilizarão todo o seu poder a não ser que + sejam forçados a parar. + + Então como exatamente estamos planejando pará-los? Nós apoiamos a pessoas que + estão lutando dentro do sistemas legal ou utilizando pressão política, mas + nós sentimos que a nossa melhor esperança de parar a tecnologia de vigilância + é a tecnologia de criptografia. Por que? Porque as forças que criaram esse + bravo mundo novo provavelmente não serão extirpadas antes que seja tarde + demais para pararmos o avanço da vigilância. + +Criptosindicatos +---------------- + +* Apenas um subconjunto de membros sabe da sua existência. diff --git a/sketches/hackers.mdwn b/sketches/hackers.mdwn new file mode 100644 index 0000000..66dcb91 --- /dev/null +++ b/sketches/hackers.mdwn @@ -0,0 +1,87 @@ +[[!meta title="Os aspectos políticos do hacking"]] + +* Status: mega esoboço! + +Hacker crackdown: + + 4154 When rumor about LoD's mastery of Georgia's switching network got + 4155 around to BellSouth through Bellcore and telco security scuttlebutt, + 4156 they at first refused to believe it. If you paid serious attention to + 4157 every rumor out and about these hacker kids, you would hear all kinds + 4158 of wacko saucer-nut nonsense: that the National Security Agency + 4159 monitored all American phone calls, that the CIA and DEA tracked + 4160 traffic on bulletin-boards with word-analysis programs, that the Condor + 4161 could start World War III from a payphone. + +Jocoso, mas premonitório! Mais: + + 11658 Kapor is a man with a vision. It's a very novel vision which he and + 11659 his allies are working out in considerable detail and with great + 11660 energy. Dark, cynical, morbid cyberpunk that I am, I cannot avoid + 11661 considering some of the darker implications of "decentralized, + 11662 nonhierarchical, locally empowered" networking. + 11663 + 11664 I remark that some pundits have suggested that electronic + 11665 networking--faxes, phones, small-scale photocopiers--played a strong + 11666 role in dissolving the power of centralized communism and causing the + 11667 collapse of the Warsaw Pact. + 11668 + 11669 Socialism is totally discredited, says Kapor, fresh back from the + 11670 Eastern Bloc. The idea that faxes did it, all by themselves, is rather + 11671 wishful thinking. + 11672 + 11673 Has it occurred to him that electronic networking might corrode + 11674 America's industrial and political infrastructure to the point where + 11675 the whole thing becomes untenable, unworkable--and the old order just + 11676 collapses headlong, like in Eastern Europe? + 11677 + 11678 "No," Kapor says flatly. "I think that's extraordinarily unlikely. In + 11679 part, because ten or fifteen years ago, I had similar hopes about + 11680 personal computers--which utterly failed to materialize." He grins + 11681 wryly, then his eyes narrow. "I'm VERY opposed to techno-utopias. + 11682 Every time I see one, I either run away, or try to kill it." + 11683 + 11684 It dawns on me then that Mitch Kapor is not trying to make the world + 11685 safe for democracy. He certainly is not trying to make it safe for + 11686 anarchists or utopians--least of all for computer intruders or + 11687 electronic rip-off artists. What he really hopes to do is make the + 11688 world safe for future Mitch Kapors. This world of decentralized, + 11689 small-scale nodes, with instant global access for the best and + 11690 brightest, would be a perfect milieu for the shoestring attic + 11691 capitalism that made Mitch Kapor what he is today. + +Referências +----------- + + Lines in the Sand: Which Side Are You On in the Hacker Class War + http://www.phrack.org/issues.html?issue=68&id=16#article + + What's wrong with the kids these days? | PUSCII blog + http://www.puscii.nl/blog/content/whats-wrong-kids-these-days + + Kid's tomorrow | PUSCII blog + http://www.puscii.nl/blog/content/kids-tomorrow + + Hacklabs and hackerspaces – tracing two genealogies » Journal of Peer Production + http://peerproduction.net/issues/issue-2/peer-reviewed-papers/hacklabs-and-hackerspaces/ + + CMI Brasil - Precisamos falar sobre o Facebook + http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2012/11/514157.shtml + + Saudi Surveillance + http://thoughtcrime.org/blog/saudi-surveillance/ + + The Banality of ‘Don’t Be Evil’ by Julian Assange - NYTimes.com + https://www.nytimes.com/2013/06/02/opinion/sunday/the-banality-of-googles-dont-be-evil.html?_r=0 + + Hacking at the crossroad: US military funding of hackerspaces » Journal of Peer Production + http://peerproduction.net/issues/issue-2/invited-comments/hacking-at-the-crossroad/ + +Análise +------- + +A distinção entre black hats, gray hats e white hats é artificial e foi criada pela indústria. + +- Os hackers originais estavam atrás era de recursos! Era o movimento dos sem-computador. +- Hoje, há uma cortina de fumaça infosec. Precisamos tomar consciência que ainda não conquistamos + nossos recursos. -- cgit v1.2.3