aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/sketches/conspiration.md
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'sketches/conspiration.md')
-rw-r--r--sketches/conspiration.md119
1 files changed, 0 insertions, 119 deletions
diff --git a/sketches/conspiration.md b/sketches/conspiration.md
deleted file mode 100644
index 7773e02..0000000
--- a/sketches/conspiration.md
+++ /dev/null
@@ -1,119 +0,0 @@
-[[!meta title="Temos sim o que esconder: a conspiração como pressuposto político"]]
-
-* Status: mega esboço!
-
-Introdução
-----------
-
-É dito que a privacidade é apenas uma preocupação de três grupos distintos:
-
-1. Corruptos.
-2. Aventureiros extraconjugais.
-3. Ativistas políticos.
-
-A defesa da privacidade de cada um desses grupos se ampara em preceitos éticos também distintos.
-
-Este texto pretende diferenciar a defesa da privacidade para o terceiro grupo
-como liberdade política ampla e básica.
-
-Ainda, o conceito de privacidade deve ser ampliado para não se centrar no
-indivíduo como nas diferentes concepções ocidentais.
-
-Argumentos
-----------
-
-- A conspiração é parte da liberdade de associação e desassociação política.
-- É uma salvaguarda tanto para indivíduos quanto para grupos políticos.
-- No limite técnico, é a proteção dos indivíduos ao grampo cerebral (braintap).
-
-Questionamento
---------------
-
-- Segredos industriais são vistos com normalidade sendo uma proteção da indústria à concorrência.
-- Porque então o segredo político não é visto também como uma proteção à concorrência entre diferentes tendências políticas?
-
-Conspiração e inspiração
-------------------------
-
-Nenhuma conspiração é eficaz na mudança dos rumos de uma sociedade se não se faz descoberta em algum momento de sua ação.
-
-- Conspiração: momento privado de alianças e estratégias. Na qual há intensa troca informacional e troca
- material respeitando afetando a autonomia apenas das partes envolvidas.
-
-- Inspiração: momento de tornar a estratégia pública na disputa política.
-
-Gnosticismo, pragmatismo e paranóia: as realidades construídas
---------------------------------------------------------------
-
-A conspiração primordial é o próprio Universo, que conspira contra ou ao nosso
-favor. Isso se considerarmos que as leis físicas não são objeto de disputa por
-conspirações ainda mais abrangentes...
-
-- [Hanlon's razor](https://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor).
-
-A fazer
--------
-
-- Contextualização histórica.
-- Desenvolver os argumentos.
-- Começar a partir do texto do Riseup:
- https://lists.riseup.net/www/arc/newsletter/2013-08/msg00000.html
-
- Espaço para a dissidência
- -------------------------
-
- É um erro enquadrar as revelações sobre a vigilância em massa dos EUA e da
- Europa em termos de privacidade de indivíduos. O que está em jogo não é a
- privacidade de forma alguma, mas o poder do estado sobre seus cidadãos.
-
- A vigilância, em sua raíz, é uma forma altamente eficiente de controle
- social. Saber estar sempre sob vigilância muda nosso comportamento e reprime
- a dissidência. A inabilidade de nos associarmos em segredo significa que não
- há possibilidade alguma de livre-associação. A inabilidade de sussurrar
- significa que nenhuma expressão é livre de coerção, real ou implícita. Mais
- profundamente a vigilância generalizada ameaça eliminar o elemento mais vital
- de ambos a democracia e de movimentos sociais: o espaço mental para a
- formação de idéias dissidentes e impopulares.
-
- Muitos comentaristas, incluindo o próprio Edward Snowden, têm notados que
- esse programas de vigilância representam uma ameaça a democracia. Isso
- subestima o problema. Os programas de vigilância universal em vigor
- atualmente não são simplesmente uma ameaça potencial, eles certamente
- destruirão a democracia se não forem controlados. A democracia, mesmo a
- sombra de democracia que praticamos atualmente, está alicerçada sobre a
- fundação de livre-associação, liberdade de expressão e dissidência. A
- conseqüência do poder coercitivo da vigilância é subverter essa fundação e
- minar tudo o que alicerça a democracia.
-
- Dentro dos movimentos social há a tentação de dizer que nada mudou. Afinal os
- governos sempre submeteram os movimentos sociais a vigilância e a ruptura,
- especialmente os bem sucedidos.
-
- Mas esta vigilância nova é diferente. O que o governo dos EUA e seus aliados
- europeus construíram é uma infra-estrutura perfeita de controle social. Ao
- automatizar o processo de vigilância eles criaram a habilidade de adentrar a
- vida de todos sem esforço algum, o tempo todo, criando assim um sistema com
- potencial sem precedentes para controlar como nos comportamos e pensamos.
-
- É verdade que essa infra-estrutura não é usada atualmente desta forma, mas é
- uma caixa de ferramentas que pode ser facilmente utilizada para fins
- autoritários.
-
- Aqueles que imaginam que um governo pode ser confiado a se policiar quando
- dados o poder avassalador de olhar o funcionamento interno da vida cotidiana
- estão apostando o futuro na habilidade de um governo secreto de mostrar
- comedimento no uso de seu poder sempre em expansão. Se a história nos mostrou
- algo é que os poderosos sempre utilizarão todo o seu poder a não ser que
- sejam forçados a parar.
-
- Então como exatamente estamos planejando pará-los? Nós apoiamos a pessoas que
- estão lutando dentro do sistemas legal ou utilizando pressão política, mas
- nós sentimos que a nossa melhor esperança de parar a tecnologia de vigilância
- é a tecnologia de criptografia. Por que? Porque as forças que criaram esse
- bravo mundo novo provavelmente não serão extirpadas antes que seja tarde
- demais para pararmos o avanço da vigilância.
-
-Criptosindicatos
-----------------
-
-* Apenas um subconjunto de membros sabe da sua existência.